栏目列表
教育不应该似是而非
发布时间:2013-12-22   点击:   来源:本站原创   录入者:袁琴玉

 

教育不应该似是而非
每到放学,看到学校小店门口学生购买零食和玩具等现象时,我就有话想说。但最终我还是没有说出来,因为,这是一个敏感的话题。一直以来,小店门口、校门口、教学楼长廊等处纸屑乱飞的现象一度是老大难问题。我经常带着我班的同学俯身拾起那片片垃圾,也曾多次教育并要求购物者主动捡起自己丢弃的废纸……尽管尝试了很多方法,但终究没能完全杜绝此类现象。尽管在学校“临检”期间,情况略有好转,但“风头”一过,又是一片“繁荣”景象。
我想说的是,我们面对此现象,除了告诉孩子们吃零食的危害,玩游戏卡的危害,扣班级的分,校园网通报之外,我们还能做什么?或者我们还校门前一片宁静后,能保证在另外的角落不会盛行?每每下班时,看到人潮褪尽后的校门口、小店门口遍地狼藉时,悲哀代替了之前的愤怒与难过。那时,我真想化身为侦探,穿越几小时的时光,去看一看那随地扔下垃圾的是谁?我不会批评他,只会暗暗地记住他,然后,某个放学的日子,我邀他们一起打扫校门口的责任田。我陪他们打扫,一个星期、两个星期……直到他们有所意识,或者,还有其他更好的方法。
不知道从何时开始,校园内外盛行起了表扬鼓励的赏识风。家长们纷纷奉周弘为家庭教育典范,不论孩子实情,千篇一律地赏识教育。在家赏识还不过瘾,还将箭头指向了学校,非逼得学校和家庭统一战线,搞起全盘的赏识来。现如今,校园里的表扬激励不断升级,老师们热衷于发奖品,写小奖状,且奖品的档次越来越高,奖励的频率越来越勤,哪怕学生打扫一次卫生,做个作业,明明都在其职责范围之内,还都要奖励,师生一团和气,家校一家亲。然而,“单凭鼓励就可以完成教育了?”这是复旦大学教授、央视《百家讲坛》主讲人之一钱文忠教授向教育发出的质疑。“模糊式的评价方式真能促进人的成长吗?”这也是我的困惑。
   
我觉得,管理切忌模糊。于学生而言,一团和气,似是而非的评价方式是否也是一种模糊式评价呢?尽管我并不完全赞同虎妈、虎爸们的纯中国式传统惩戒教育,但却认同钱教授“适度惩戒”的观点。钱教授认为,对中国的教育应当有一种忧患意识。“我赞成对孩子真的严格。孩子毕竟不是成年人,孩子还必须管教、必须惩戒,必须让他知道教育绝不仅仅是快乐,学习绝不仅仅是快乐。”钱教授说,“我们现在都说鼓励孩子的自信心,赞扬他,这是对的,但是不能过度。在这种教育下的孩子将来到社会,他面临的反差足以把他摧毁。我们要告诉孩子,犯了错误要付出代价。我们这个社会最后一道防线是教育。教育不要轻易向社会让步,不要轻易向孩子让步,也不要轻易向家长让步。我们这个社会要赋予校长、老师更大的权利、更高的荣誉、更好的待遇,但是也应该赋予他们更大的责任。”
   
理想是多么丰满,但现实却过于骨感了。如果一时之间,教育还无法向太多人让步,但最起码,不要轻易向孩子让步,教育不应该似是而非。
附件
    关闭窗口
    打印文档